Podsumowując w krótkich, żołnierskich słowach ten wątek. W świetle posiadanej dzisiaj wiedzy, na pytanie "Czy Remington Zouawe 58 się nadaje do rekonstrukcji?" należy odpowiedzieć "Nie nadaje się". Aczkolwiek jest on na tyle podobny do Mississipiego oraz jest na tyle zbliżony zarówno geograficznie jak i historycznie do realiów Wojny Secesyjnej, że od biedy i w tłumie ujdzie.
Aczkolwiek preferowaną bronią u nas w oddziale są trzybączkowe Enfieldy 1853, Springifeldy 1842 i 1861, i ich konfederackie kopie.

yankes62 napisał:

Piotrze ! Proszę ! Nie dołuj "szarego rekruta " Peter to fajny gość ( poznałem go w Jaworznie ) Historia z obrobieniem yankeskiego pociągu , może i naciągana ale od biedy trzyma się kupy. Zouave na rekonstrukcjach i tak wygląda lepiej niż Howken w rękach tfu.Niemca w szarym mundurze .

Dlaczego uderzamy od razu w patetyczne tony? Kapral nikogo nie dołuje, po prostu są ustalone zasady dla 14-tki  i ich się trzymamy. Dyskusja okazała się bardzo ciekawa, bo sam dowiedziałem się sporo o "Zouavie" i jego poprzedniku (od blue savage i Matrixa33), których nie byłem wcześniej świadom i oto chodzi.
Wymiana opinii poparta faktami zawsze jest lepsza niż gadanie o niczym. A forum służy wymianie opinii, czyż nie?
Kapral dobrze zreasumował temat i tyle.
Oprócz tematu Remingtona kolejna dyskusja może się wywiązać np o 2-bączkowego Enfielda lub innym karabinie, który ktoś nowy będzie planował nabyć.

Ostatnio edytowany przez greywolf (2010-04-02 08:34:41)

Ja osobiście uważam, że do rekonstrukcji (ACW) nadaje się, tym bardziej, że są dokumenty potwierdzające zaopatrzenie dla jankeskich armii. Zatem w większym/mniejszym zakresie brał udział w wojnie. Pytanie tylko czy występował w konfederackiej? W wolnych chwilach pomyszkuję.
A może łatwej będzie po prostu napisać do Kolegów ze Stanów?

Ostatnio edytowany przez smednir (2010-04-04 09:39:03)